ระบบดูดซับด้วยถ่านกัมมันต์ + ตัวกรองอนุภาค
∎ การเติมถ่านกัมมันต์ ACT
∎ ตัวกรองอนุภาค KD
∎ ประหยัด ACT+KD
สมมุติฐาน:
ค่าใช้จ่ายในการลงทุน การซ่อมบำรุง (วัสดุ แรงงาน และการกำจัดทิ้ง) ที่มีส่วนต่างการทดแทนดังต่อไปนี้ การเติมถ่านกัมมันต์ ACT 12,000 ชั่วโมงการทำงาน (OH), ตัวกรองอนุภาค 6,000 OH, ตัวกรองชนิดถ่านกัมมันต์ 1,000 OH ภาระหนี้รายปียาวนานกว่า 10 ปี
ประหยัดค่าใช้จ่ายตลอดอายุการใช้งาน
เมื่อมีความต้องการใช้งานอากาศอัดอย่างต่อเนื่อง ระบบดูดซับด้วยถ่านกัมมันต์ของ Kaeser ก็มีประสิทธิภาพมากกว่าเห็นๆ ไม่ว่าจะเป็นในด้านค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับตัวกรองชนิดถ่านกัมมันต์ทั่วไป ด้วยส่วนต่างของภาระการซ่อมบำรุงที่ยาวนานขึ้น ค่าใช้จ่ายตลอดวงจรชีวิตในปีที่สามจะมีค่าเท่ากับค่าใช้จ่ายตัวกรองชนิดถ่านกัมมันต์คุณภาพสูง
ยิ่งในปีถัดไปด้วยแล้วก็ยิ่งเห็นความแตกต่างของประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายที่มากขึ้นอีกด้วย ความพร้อมในการใช้งานอากาศอัดที่ดียิ่งขึ้นยังสนับสนุนข้อดีข้อนี้ ซึ่งเป็นผลมาจากจำนวนของงานซ่อมบำรุงที่ลดลง